Моя статья продиктована многолетним опытом участия в миротворческих встречах. В 2000 году я в составе азербайджанской группы встретился в Упсале с армянскими коллегами в семинаре, организованным факультетом Университета Упсалы по мирному разрешению конфликтов. В нем, помнится, тон обсуждений был таков: армянская сторона стремилась доказать, что нам надо исходить из существующей ситуации и согласиться с отделением Нагорного Карабаха. Правда, все это было представлено в дружелюбном тоне и оснащено миротворческими и гуманистическими призывами об отвратительности войны и истребления людей. Только один человек из Нагорного Карабаха, живущего в Армении внес в этот общий тон некоторые милитаристские нюансы, намекая, что армия Нагорного Карабаха ой как сильна, так сильна что даже способна дойти до Анкары.

In the present phase of the conflict over Mountainous Karabakh, the deadlock in the peace process is due to symbolism. There is no solution through standard methods: the Armenians are not ready to give away the symbol of an independent republic, while the Azeris refuse the alteration of their borders. Similar situations exist in the conflicts between Chechnya and Russia, and between Abkhazia and Georgia. In order to resolve this deadlock, we are proposing a new autonomy model (‘nomy’ is law in Greek, ‘autonomy’ means ‘ruling oneself according to one’s own laws’).

Dağlıq Qarabağ konfliktinin indiki mərhələsində konfliktin çözümü adların, simvolların yığılıb törətdiyi çıxmaza, küncə düşüb. Standart yollarla oradan heç cürə çıxmaq olmur: ermənilər müstəqil respublika simvolunu güzəşt edə bilmirlər, azərbaycanlılar isə öz sərhədlərini dəyişib Azərbaycanın məkanca kiçilməsinə razı ola bilmirlər. Oxşar durum Çeçenistan və Rusiya, Abxaz və Gürcüstan konfliktlərində də var. Biz bu çıxmazdan qurtulmaq üçün yeni avtonomiya modelini təklif edirik (“nomiya” yunanca qanundur, “avtonomiya” isə “öz qanunları ilə özünü idarə edən” deməkdir).